Публикации

 

ВВЕДЕНИЕ

К великому сожалению, целенаправленно вбрасываемая в информационное пространство а посредством него и в наш мозг дезинформация стала привычным, обыденным явлением нашей жизни. Меж тем, общеизвестно, что дезинформация имеет крайне негативные последствия для общественной жизни, психологического состояния нашего общества, нормального функционирования государства и государственных институтов. А в случае все еще находящейся в состоянии войны с Азербайджаном Армении дезинформация представляет собой экзистенциальную угрозу самому дальнейшему существованию армянской государственности. Особенно в контексте ведущихся в отношении Армении, причем с нескольких направлений, гибридных войн.

Данное исследование является попыткой представить вниманию читателя текущее состояние информационного поля Армении. Соответственно, источники вызовов и угроз, целеполагание их авторов и зачинателей. А также содержит попытку выработки некоторых рекомендаций в направлении формирования политики эффективной борьбы с целенаправленным вбросом в армянское информационное поле дезинформации. Конечной целью чего является манипулирование общественным мнением с целью оказания опосредованного влияния на формирование внутренней и в первую очередь внешней политики Республики Армения. Соответственно, на выбор или на отсутствие выбора внешнеполитического вектора страны.

 

ПРЕДЫСТОРИЯ

Изначально необходимо констатировать, что Армения выделялась достаточно грамотным менеджментом СМИ и соответственно общественного мнения среди стран постсоветского пространства как минимум на протяжении последних 15 лет. Начиная с 2008 года, а именно с прихода к власти Сержа Саргсяна, власти не отправляли за решетку нелояльных себе журналистов, на СМИ не оказывалось открытого давления, их не закрывали как в свое время оппозиционный телеканал A1+[1]. И в целом на видимом уровне свобода слова плохо или хорошо но соблюдалась. Во всяком случае, все эти годы международные правозащитные организации причисляли армянские медиа к «относительно свободным».

Представляется возможным с высокой долей уверенности предположить, что данное, в сравнении с остальными странами региона и постсоветского пространства достаточно неплохое достижение армянской власти в первую очередь было результатом деятельности бывшего зятя экс-президента Армении Сержа Саргсяна, экс-посла Армении в Ватикане Микаэла Минасяна. Впрочем, в реальности достижение носило весьма сомнительный характер. Поскольку опиралось на достаточно хитроумную схему распространения в Армении фальсифицированной общественной повестки посредством информационных вбросов в информационное пространство в числе всего прочего и дезинформации.

В реальности, сама данная схема и ее методика по формированию фальсифицированной общественной повестки выглядела достаточно просто. В годы управления страной своим тестем Минасян приобрел и открыл ряд телеканалов, печатных изданий и, самое главное, информационных интернет - ресурсов. Параллельно в стране были открыты т.н. "пресс-клубы" и сформирована целая армия, как правило, молодых и до этого никому не известных экспертов: тюркологов, арабистов, иранистов, востоковедов и даже азербайджановедов.

Все эти эксперты годами давали и продолжают давать пресс-конференции в принадлежащих Минасяну, теперь уже другим лицам пресс-клубах... работающим на них же журналистов. Как результат, общественное мнение в Армении на протяжении последних 15 лет формировалось и продолжает формироваться в том числе никогда не служившими в армии военными экспертами, не бывавшими на Ближнем Востоке востоковедами, политологами, не имеющими представление, что такое политология, и т.д.

Вся эта экспертная каша в мозгах общества обильно сдабривалась и продолжает сдабриваться «желтухой». С целью "разбавить" в мозгу среднестатистического потребителя информации "интересной" информацией ту информацию, которую ему потребителю необходимо донести. Разумеется, в собственных узкогрупповых интересах. Поэтому если «желтая» часть в тот или иной день вдруг имела недостаточно информационных поводов, то их просто придумывали. И здесь в помощь манипуляторам шли представители ЛГБТ, избитые, убитые, расчлененные в любой части света люди, фотографии трупов и т.п. чернуха. На фоне подобного мощного информационного наступления, остальные армянские СМИ были просто вынуждены следовать в его фарватере, выслушивая и тиражируя мнение минасяновских экспертов. В данном исследовании осознанно не упоминаются имена. Все эти люди безлики до степени, когда им – экспертам, диктуют куда пойти и что сказать журналистам. Потому здесь важны не имена, а само явление, заключающееся в успешном формировании фальсифицированной и не имеющей ничего общего с реальностью общественной повестки.

Продолжил свою деятельность на информационной ниве посредством подконтрольных и в той или иной степени аффилированных с ним СМИ Минасян и после имевшей место весной 2018-го смены власти в Армении[2]. С одним-единственным, но принципиальным различием. До мая 2018-го условно минасяновские СМИ формировали в стране фальсифицированную общественную повестку с целью отвлечь внимание общества от деятельности власти. Но вот после смены власти СМИ все так же фальсифицируют общественную повестку с целью это внимание к власти привлечь. Есть и другие различия. Приведем лишь самое свежее. К примеру, в ходе той же "футбольной" дипломатии Сержа Саргсяна в 2010 году[3] минасяновские тюркологи высказывались о данной политике с нескрываемым одобрением. Инициированный же в период премьерства Никола Пашиняна практически аналогичный процесс нормализации отношений между Арменией и Турцией был встречен тюркологами жесткой критикой в духе "если не русские, то турки нас съедят". Здесь невозможно не отметить еще один важный аспект - большая часть армянских тюркологов испытывают нескрываемые симпатии к России. Во всяком случае в один голос утверждают, что в случае ухода из региона России ее место немедленно займет Турция.      

Иными словами, после смены власти в Армении у армии Минасяна изменились цели, но отнюдь не методы работы. Арест же в 2019 году экс-президента Роберта Кочаряна[4] привел к созданию еще одной ситуативно союзной Минасяну армии, состоящей из купленных Кочаряном журналистов и фейков. Появились на информационном рынке и другие новые игроки, в основном отколовшиеся от старой власти. Сторонники Кочаряна пошли несколько иным путем. Они практически не приобретают СМИ, предпочитая заказывать нужный им контент. Понятно, что этот контент процентов на 90 состоит из критики реальных и выдуманных шагов Никола Пашиняна, его правительства, супруги и даже детей. Любые инициативы и действия премьера, правительства, парламента рассматриваются под лупой. И любое, казалось, даже направленное на благо общества решение представляется читателям как направленное на подрыв армянской государственности.

 

ИСТОЧНИКИ ДЕЗИНФОРМАЦИИ

С учетом фактически продолжающейся между Арменией и Азербайджаном войны, мирный договор все еще не подписан, а также непрекращающейся внутриполитической борьбы за власть в самой Армении, источники дезинформации, прежде всего, необходимо разделить на два отдельных кейса. Внешний и внутренний. Внешний кейс в свою очередь имеет два основных направления: азербайджанское и российское. 

 

Азербайджан 

Находящейся в состоянии войны с Арменией Азербайджан ведет в отношении нашей страны настоящую гибридную войну. Одной из главных составляющих которой является война информационная. Последняя также делится на два вектора: собственно армянский и арцахский. Важно отметить, что эти векторы также имеют два ответвления. Первый - это работа непосредственно на Армению и Арцах. И второй - работа по всему миру, в первую очередь в России, странах Европы, других странах так или иначе влияющих на формирование политики в отношении Армении и Азербайджана.

Дезинформация на Армению и Арцах и об Армении и Арцахе распространяется на нескольких уровнях. Уровень номер один - администрация президента Азербайджана, МИД, МНБ, другие азербайджанские государственные ведомства и структуры. Уровень номер два - финансируемые и контролируемые государством, а других там просто нет, азербайджанские СМИ. Уровень номер три - также финансируемые государством различные азербайджанские фейки, боты и т.д. Таким образом, все три уровня распространения дезинформации на Армению и об Армении финансируются, соответственно, контролируются государством.  

На первом уровне дезинформаторы работают в основном в международных организациях и других странах. Целенаправленной аудиторией второго уровня является как внутренняя, так и внешняя публика. В отдельных случаях, как например в случае вещающего в том числе на армянском, рупора алиевской пропаганды - спутникового телеканала CBC целевой аудиторией является также население Армении и Арцаха. Третий уровень - различные сетевые фейки и боты как правило работают на распространение дезинформации и тезисов алиевской пропаганды на армянскую публику. Причем, как на Армению и Арцах, так и на Диаспору.

Отдельную роль во всем этом играют различные проплаченные алиевским режимом в основном российские политологи наиболее низкого из всех существующих калибров типа Сергея Маркова, Игоря Коротченко и т.д. К великому сожалению, на Азербайджан работают и некоторые российские политики. К примеру, председатель комитета ГД по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, член фракции КПРФ Леонид Калашников и др.

Отдельное место уделено фальсификации истории посредством распространения дезинформации относительно Армении и Арцаха опять-таки проплаченными из Баку российскими учеными с сомнительной репутацией и СМИ. Последние на азербайджанские деньги создают и руководит в России соотвествующими центрами и СМИ.  

 

Россия

Особую роль в распространении дезинформации об Армении и Арцахе играют российские государственные СМИ. Такие как "Россия сегодня", "Спутник", РИА Новости и т.д. Информационный фон для которых в определенной степени создают представители российского экспертно-аналитического сообщества. Немалую роль в качестве источников и распространителей дезинформации играют граждане РФ с армянскими фамилиями. Как правило, в основном это работающие на различные группировки внутри российской власти пропагандисты типа Маргариты Симонян, Арама Габрелянова, Геворга Мирзаяна, Семена Багдасарова, Андраника Миграняна, Сергея Кургиняна, Карена Шахназарова, Тиграна Кеосаяна... К великому сожалению, список можно продолжать еще очень долго... Ну и конечно против Армении и Арцаха работают различные блогеры и телеграм-каналы типа WarGonzo и т.д.

 

Армения

Внутренний кейс источников распространения дезинформации выглядит еще более пестро. Здесь представлены различные оппозиционные к власти политические силы, деятели и конечно аффилированные с ними СМИ, телеграм-каналы и фейки. Наибольшую активность здесь проявляют сторонники экс-президента Роберта Кочаряна, экс-президента Сержа Саргсяна, сторонники политических сил и течений помельче, часто политики и публичные лица, не имеющие определенной политической ориентации. Особую роль среди активных дезинформаторов играют противники прозападного политического курса Армении.   

В целом, противники власти контролирует до 70% индустрии СМИ в Армении, среди которых, Armenia TV, "5-й канал", телеканалы "Кентрон", "H2", Yerkir Media, онлайн-издания News.am, Blognews.am, asekose.am, "168.am" и другие. Последнее издание, кстати, возглавляет "главный журналист" - председатель Союза журналистов Армении Армении Сатик Сейранян. Особое место среди источников дезинформации занимают работающие на противников власти телеграм-каналы.

Но надо отметить, что власть как минимум старается не отстать от своих оппонентов, к сожалению исключительно на внутреннем поле, и также часто осуществляет информационные вбросы в информационное пространство. Разумеется, уж в собственных целях и узкогрупповых интересах. Также посредством аффилированных с собой СМИ, телеграм-каналов и блогеров. Четко выраженных провластных СМИ в стране более десятка: Общественное телевидение Армении, информагентство «Арменпресс» – оба принадлежат государству, телекомпании Freenews и Araratnews, газета «Айкакан жаманак», информационные сайты Radar.am, Zarkerak.am, Civic.am и др.   

Относительно нейтральных к власти СМИ в стране с полтора десятка. Это радио «Азатутюн», интернет- ресурсы Factor.am, 1in.am, Civilnet, «Лрагир.ам», Hetq.am и т.д. Большая же часть армянских медиа сегодня работает против власти. Впрочем, такова уж особенность действующего премьера, бывшего журналиста Пашиняна – он ведет информационную войну по большому счету в одиночку. Что, представляется, большой ошибкой с его стороны. На все основные выпады и обвинения в адрес власти отвечает сам Пашинян и пара-тройка его министров и депутатов. «Говорящих голов» у власти очень мало, при этом некоторым из них следовало бы помолчать, в первую очередь исходя из собственных же интересов. И миссию эту Пашинян взял на себя добровольно. Таким образом, в восхвалении Пашиняна у провластных СМИ особой нужды нет. Они просто транслируют и распространяют его выступления. Насколько эффективна подобная информационная политика в исполнении правящей силы является большим отдельным вопросом.

 

ЦЕЛИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ДЕЗИНФОРМАЦИИ

 

Азербайджан

Представляется необходимым констатировать как факт, что подведением итогов 44-х дневной азербайджано-турецкой агрессии против Арцаха и Армении война с армянским народом и главное с армянской государственностью для Ильхама Алиева отнюдь не завершилась. Свидетельством чего являются периодические атаки и убийства армян в Арцахе и на границе с Арменией. Три из которых: две в 2021 году и одна в сентябре 2022-го[5] завершились оккупацией Азербайджаном десятков квадратных километров территории Армении и убийством сотен армянских военнослужащих. И вот здесь важно отметить, что Алиев требует не только признания Арцаха частью Азербайджана. Он требует от Армении восемь сел, которых с чего-то считает анклавами, а также коридор через Сюникскую область Армении из Азербайджана в Нахиджеван[6]. На экстерриториальном принципе, идея которого в последний раз до Алиева озвучивалась разве что Адольфом Гитлером. Еще Алиев предъявляет Армении требования о "возвращении исторических земель" Азербайджана. Спектр которых, судя по его собственным заявлениям, начинается от озера Севан и заканчивается столицей Армении Ереваном.

Итак, война с Арменией для Алиева не завершена. Война продолжается и продолжается не только на уровне военном, дипломатическом и политическом. На данном этапе эта война носит гибридный характер. Соответственно, ее неразрывной частью является война информационная. Последняя в свою очередь в числе прочих механизмом и инструментов опирается на распространение дезинформации. В первую очередь в направлении Арцаха и Армении. Во вторую - на страны тем или иным образом имеющие возможность влиять на решение нагорно - карабахского конфликта, а значит на Россию или те же остальные страны Минской группы ОБСЕ: США и Францию. Конечно же, на этом список дезинформационных мишеней алиевской пропагандистской машины не заканчивается. 

 

Арцахское направление

На арцахском направлении, пожалуй, главной целью распространения дезинформации является сеяние среди арцахского общества паники. Что в свою очередь должно послужить достижению главной цели Алиева - окончательной деарменизации Арцаха. Посредством практически непрекращающихся дезинформационных вбросов азербайджанские СМИ, блогеры, фейки и тролли различных мастей в социальных сетях стремятся достичь формирования в среде наших арцахских соотечественников осознания неизбежности их ухода с собственных домов. В рамках данной деятельности бакинская пропаганда периодически вбрасывает в Арцах потоки дезинформации о надвигающейся очередной азербайджанской атаке. Распространяются слухи о готовящейся эвакуации населения, захватах азербайджанской армией несуществующих сел и высот с азербайджанскими названиями. Также периодически вбрасывается дезинформация о подготовке к переселению, "возвращению" в Арцах когда-то там проживающих азербайджанцев. К счастью, в Арцахе о реальной подоплеке подобных слухов известно практически все. Арцахцы прекрасно понимают, что из себя представляет руководство Азербайджана. Соответственно, по крайней мере на данном этапе бакинские потоки дезинформации разбиваются о решимость наших соотечественников оставаться жить на родной земле в пику всем потугам алиевского режима достичь обратного. 

 

Армянское направление

Аналогичная ситуация царит и на направлении работы бакинских пропагандистов и дезинформаторов, собственно, на Армению. С завершением 44-х дневной агрессии Азербайджана выплескиваемые из Баку на Армению потоки дезинформации участились в разы, если не в десятки раз. В первую очередь их мишенью являются жители приграничных сел, Сюникской, Гегаркуникской, Тавушской, Вайоц-дзорской и Араратской областей. Опять-таки с целью достичь паники, соответственно их оттока с родных мест. Основным мотиватором в работе алиевских пропагандистов и дезинформаторов является распространение опять-таки угрозы новой войны. В дезинформационных потоках преобладает информация о скоплениях азербайджанской рати на тех или иных направлениях границы с Арменией. А также о планах захвата тех или иных населенных пунктов Армении. Здесь следует отметить, что до сего дня Азербайджан не захватил ни единого армянского населенного пункта непосредственно на территории Республики Армения.

Отдельным пунктом работы бакинской пропагандистско-дезинформационной машины является распространение дезинформации об обстрелах азербайджанской территории с территории Армении и Арцаха. Данная дезинформация распространялась, пожалуй, все годы существования нагорно - карабахского конфликта. Однако, опять-таки с подведением итогов азербайджанской 44-х дневной агрессии в отношении Армении и Арцаха потоки дезинформации об обстрелах с армянской стороны участились в десятки раз. Первоисточником подобных информационных вбросов является министерство обороны Азербайджана. Распространителями - все существующие в природе азербайджанские СМИ. Особо стоит отметить работу на данном направлении некоторых российских СМИ, особенно государственных.

Адресатом распространения конкретно данной дезинформации является конкретно международное сообщество. Подобная линия алиевского режима преследует цель провести знак равенства между собственной агрессией в отношении Армении и Арцаха и ее жертвами в их же лице. В Армении и Арцахе практические регулярные азербайджанские атаки, всплески агрессии и просто обстрелы ни для кого не являются секретом. Последняя крупная азербайджанская агрессия в направлении суверенной территории Республики Армения 13-14 сентября 2022 года с применением артиллерии, танков и беспилотников завершилась гибелью 230 армянских военнослужащих[7]. Сосчитать же случаи нарушения режима перемирия со стороны азербайджанских ВС представляется делом практически невозможным. Ввиду их высокой частоты.

На подобном фоне Баку необходимо продемонстрировать миру несуществующую армянскую агрессивность. С целью хоть как-то оправдать собственные регулярные обстрелы армянской территории, и убийства армян. Зачастую как в случае двух азербайджанских широкомасштабных атак на Армению в 2021 году и 2022 году распространением дезинформации об обстрелах с армянской стороны азербайджанская пропаганда пытается оправдать собственную, практически постоянно готовящуюся в отношении Армении агрессию.

 

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ИСТОРИИ

Еще одним пунктом азербайджанской пропагандистско-дезинформационной машины является распространение заведомой лжи об армянской истории и культуре. Присвоение всего армянского сопровождались обвинениями в присвоении армянами азербайджанского все годы существования нагорно - карабахского конфликта. По принципу "на воре шапка горит" бакинская пропаганда десятилетиями трубит на весь мир об украденных армянами исконно азербайджанских землях, дудуке и даже толме. Тезис о пришлости армян на исконно азербайджанские земли был запущен в начале 90-х прошлого века ныне уже покойным азербайджанским историком, академиком Зией Буниатовым[8]. И за последние десятилетия был доведен его последователями до степени в которой нынешние армяне именуются "хаями" не имеющими ничего общего с Арменией и армянской цивилизацией. Попутно создатель армянского алфавита Месроп Маштоц на полном серьезе обвиняется азербайджанскими учеными в воровстве армянских букв у... эфиопов.

Целью распространения всей этой лжи является формирование-создание а также представление миру несуществующих в природе доказательств пришлости армян на Армянское нагорье, на нынешнюю территорию Арцаха и Армении. Таким образом, не имеющей даже столетней истории, не говоря уже о собственном алфавите Азербайджан обвиняет Армению и армян в воровстве. Нынешние азербайджанцы, которых еще век назад именовали не иначе как кавказскими татарами[9], обвиняют армянский народ в воровстве истории у... себя. Так и не определившиеся с собственной идентичностью, фактически все еще не имеющие нации люди, считающие себя то потомками тюрков, то потомками кавказских албанцев, именуют армян лишенных идентичности пришлыми цыганами. Да что там - нынешний Азербайджан является практически единичным примером в истории когда название национальности было определено на основании топонима Атропатена-Атрпатакан-Азербайджан, а не наоборот. Адресатом же данной лжи вселенского масштаба является международное сообщество.

Долгое время в Армении над всеми этими азербайджанскими глупостями просто смеялись. Ошибочность подобного подхода продемонстрировало само время. Захватив три четверти Арцаха, оккупировав десятки квадратных километров самой Армении азербайджанский пожизненный президент Алиев сегодня уже предрекает скорое возвращение азербайджанцев в "Западный Азербайджан". Так Алиев нарек нынешнюю территорию Республики Армения. Плодом воображения азербайджанского диктатора стал еще один несуществующий в природе неологизм - "Зангезурский коридор". Почувствовав себя на фоне полной  бездеятельности России - стратегического союзника Армении, да и всего остального международного сообщества, этаким мини-Гитлером, Алиев в последние 2.5 года задрал планку собственных территориальных претензий к Армении до беспрецедентных даже для себя самого масштабов.

И вот здесь важно подчеркнуть главное - в основе всех этих алиевских претензий к Армении и армянскому народу лежат именно фальсификации истории. Собственной - несуществующей и тысячелетней армянской. Попутно Алиев присвоил себе и историю соседнего Ирана. И направо и налево рассуждает о контролируемых в свое время Персией ханствах в Карабахе и Эриване как о ханствах исключительно азербайджанских   

Алиевские бредни об Ираване распространяются алиевской же пропагандой в виде волн дезинформации по всему миру. "Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой[10]", - говаривал в свое время главный пропагандист Адольфа Гитлера Йозеф Геббельс. И, судя по линии, которую спустя почти столетие ведет в отношении Армении Алиев, он прекрасно усвоил геббельсовские уроки. Основной же целью периодически прокатывающихся по миру потоков азербайджанской лжи является формирование у международного сообщества в целом и в отдельных странах в первую очередь Запада образа лживого, агрессивного, беспринципного, безродного армянина. Осмеливающегося посягать на исконно азербайджанские земли и на достижения великой азербайджанской нации.    

 

Россия

По понятным причинам формирование в России информационной политики по дезинформированию армянского народа начало иметь место на пару сотен лет раньше чем в Азербайджане. В данном конкретном случае еще в царской России. После которого методику предшественников взяли на вооружение и прекрасно претворяли в жизнь аж целых 70 лет их курируемые НКВД, впоследствии КГБ последователи из СССР. С распадом в 1991 году Советского Союза данная линия не только не перестала проводиться, но как мы видим в последние годы, лишь еще более усилилась.

Традиционно на протяжении всех последних столетий регион Южного Кавказа всегда являлся с переменным успехом ареной соперничества трех бывших империй: Российской, Османской и Персидской. Не являются исключением в этом плане, особенно с распадом СССР, и их наследники: Россия, Турция и Иран. Особенно усилилось данное соперничество в последние годы, после подведения итогов осуществленной Азербайджаном при поддержке Турции, с санкционирования России и практически при молчаливой реакции Ирана 44-х дневной агрессии в отношении армянского народа. Уточнение которое представляется важным - Иран, как минимум, начиная с возникновения Третьей Республики Армения в нашей стране как враг не воспринимается. И скорее видится как дружественное государство имеющее идентичное с армянским видение по целому ряду вопросов и региональных проблем. Иран никогда не озвучивал даже намеков на угрозы, соответственно на данном этапе не представлял и не представляет угрозы для Республики Армения. Играть на иранском направлении, в этом свете, для российской пропагандистской машины представляется бесперспективным. Чего нельзя сказать о так и не признавшей факт Геноцида армян 1915-1923 гг. Турции...

Линия Москвы направленная на оживление еще не заживших ран подвергшегося Геноциду со стороны младотурецкого правительства армянского народа началась с самого вступления в 1952 году Турции в НАТО. И достигла своего апогея в СССР в 1967 году с постройкой в Ереване, увековечивающего память полутора миллиона жертв Геноцида армян Мемориального комплекса "Цицернакаберд". И поначалу преследовала вполне понятную и логическую цель обретения в противостоянии с форпостом НАТО на востоке механизма позволяющего при случае напомнить Анкаре о совершенных злодеяниях. В СССР и в ранней до путинской России так и не простили туркам их отказ от союзнических отношений в рамках Московского договора заключенного в 1921 году Лениным-Ульяновым и Кемалем Ататюрком[11]. Следует особо отметить, что само руководство Республики Армения в лице президента Левона Тер-Петросяна особо в вопросе международного признания факта Геноцида армян не усердствовало. И данный вопрос был отмечен в числе официальных приоритетов политики Армении в 1998 году немедленно со вступлением в должность президента никогда не скрывавшего собственных симпатий к Москве Роберта Кочаряна.

Не пытаясь выразить даже толику сомнения в факте злодеяний младотурок в отношении армянского народа, считаем необходимым отметить, что в текущих геополитических условиях налаживание дипломатических отношений и разблокирование закрытой с 1993 года границы с Турцией является для Армении императивом. В первую очередь в силу очевидных возможностей, которые это откроет нашей стране в направлении снижения коммуникационной, энергетической, соответственно политической зависимости от России. И конечно, в понижении степени направленной против Армении агрессивности Азербайджана. В Москве все это прекрасно понимают и используют все собственные возможности с целью помешать армяно-турецкому примирению. В первую очередь возможности собственной пропаганды. И конечно возможности собственных агентов влияния в Армении и Азербайджане. Понятно, что в случае Армении пророссийско-антитурецкая деятельность некоторых армянских политических сил, к примеру АРФ "Дашнакцутюн" входит в несомненное противоречие с интересами Республики Армения. Чего нельзя сказать об Азербайджане вне всяких сомнений заинтересованного в предотвращении нормализации армяно-турецких отношений.                

Однако, предотвращение армяно-турецкой нормализации является лишь одной из целей российской пропаганды. Есть еще одна цель. Параллельная, сопутствующая и продолжающая цель первую. Которая состоит в предотвращении неминуемого разворота Армении от России на Запад. Армяно-российские отношения начали постепенно ухудшаться начиная с заступления на пост президента РФ Владимира Путина. А с начала положенной в 2007 году его мюнхенской речью[12] фазы попыток агрессивного наращивания собственного влияния в мире, в первую очередь на постсоветском пространстве данный процесс лишь усилился. Участие России в 44-х дневном сговоре против армянского народа, отказ Москвы выполнять прописанные в "большом" договоре от 1997 года собственные обязательства по защите Армении от агрессии Азербайджана стали последним гвоздем в гроб российского влияния в Армении. Впрочем, лишь на данный момент. Многочисленные российские попытки газового шантажа, факт отъема у Армении целого ряда системообразующих предприятий, всю сыгранную Россией в армяно-азербайджанском конфликте нелицеприятную роль Москва пытается прикрыть... очередным шантажом.

Здесь в Москве также решили не изобретать велосипеда и активно муссируют в Армении застаревший пропагандистский нарратив времен еще царской России - "не будет русских, турки нас съедят". Причем, из самой формулировки понятно, что данный ложный в корне нарратив вбрасывается в уголки армянского сознания устами самих армян. Представителей армянских политических сил, т.н. "пятой колонны", различных состоящих на российском довольствии общественных организаций и СМИ и просто оболваненными столетиями ложных нарративов армянами. Важно отметить, проживающими не только в Армении, но и в России и даже других странах мира. Вся эта кампания активно поддерживается из Москвы российскими СМИ, российскими пропагандистами, в первую очередь с армянскими фамилиями и российской же властью. Как правило представленной разномастными депутатами Госдумы.

К великому сожалению, реальность выглядит совершенно иначе. Стратегический союзник Армении Россия не пошевелила даже пальцем, чтобы предотвратить гибель в ходе 44-х дневной агрессии Азербайджана и Турции 4 тысяч наших ребят. В то время как участие Турции, причем весьма активное, в данной войне неоспоримо. Дело дошло до того, что общее руководство азербайджанскими военными осуществлялось Генштабом Вооруженных сил Турции. Не говоря уже о "байрактарах" и т. п. мелочах. Таким образом, Москва самолично опровергла собственный ложный пропагандистский нарратив - миф. Русские в Армении были и есть, но мы видим, что это совершенно не помешало туркам "нас съесть". Причем, далеко не только в 44 дня агрессии на арцахском направлении. Последующие акты агрессии Азербайджана в отношении уж непосредственно территории Армении в 2021, 2022 а теперь уже и в 2023 гг. обернулись для нашего народа несколькими сотнями погибших. Не говоря уже о раненых и потерянной территории.

В данном исследовании мы сознательно рассмотрели лишь главный, активно распространяемый в Армении, миф российской пропагандистской машины. В реальности таких мифов десятки. И касаются они не только сферы безопасности, но и сфер экономики, энергетики, других сфер общественной жизни. В сегодняшней России - построенным и держащимся исключительно на пропаганде пропагандистском государстве, прекрасно понимают и осознают многовековые фобии армянского народа. Народа подвергшегося Геноциду, многовековым лишениям и притеснениям. Отсюда линия направленная на управление сознания и самим армянским обществом посредством искусственно насаждаемого и подогреваемого страха перед турецким ятаганом.                                                           

 

Армения

Справедливости ради необходимо отметить факт распространения дезинформации в Армении не только оппозицией и противниками власти, но и самой властью. Посредством аффилированных с собой СМИ, блогеров, фейков и т. п. элементов. Делается это в самых различных целях. К примеру, с целью "прощупать" общественные настроения, понять как большая часть общества отнесется к очередному подорожанию тарифов на газ, электроэнергию, воду. Или повышение ставок прямого или косвенного налогообложения. В подобных случаях в информационное пространство как правило вбрасывается информация о готовящемся повышении тарифов, к примеру на газ, на 50 драмов за кубический метр. А газ в итоге дорожает "всего" на 25 драмов. Вброс - наживка сработали - люди радуются, что подорожание было не столь сильным как объявлялось изначально и быстро свыкаются с новыми ценами. Аналогичным образом, действуют провластные СМИ и их кураторы с целью надавить на того или иного политического оппонента. С той разницей, что здесь часто публикуется не дезинформация, а близкая к реальности информация - не секрет, что найти честного политика в нашей стране, особенно среди состоящей из "бывших" оппозиции есть дело достаточно сложное.

Однако, в интересах той же справедливости необходимо отметить, что дезинформаторам от власти необходимо учиться и учиться этому делу у оппонентов из оппозиции. Последняя делает все с целью посредством распространения дезинформации искусственно представить и так не самую лучшую ситуацию в Армении и вокруг Армении в еще более худшем виде. И сгущают краски с единственной целью - добиться смены власти в стране уже даже не посредством выборов, а антиконституционными, насильственными методами. Так или иначе, но приходится констатировать, что в Армении имеет место настоящая информационная война, объявленная правительству Пашиняна его предшественниками. Единственной целью данной кампании является дискредитация и отставка действующих властей Армении.

И для достижения данной цели предшественники Пашиняна не гнушаются ничем. В ход идет заведомая дезинформация, подлоги, провокации, а в отдельных случаях даже попытки коллаборационизма. С этой целью со страниц и в эфире курируемых оппозицией СМИ Пашиняна и его сторонников обвиняют в намерении сдать Арцах, теперь уже и Армению, защите американских интересов, подкупленности со стороны Джорджа Сороса, нетрадиционной ориентации, любых явлениях, рассматриваемых армянским обществом как смертный грех. При этом следует признать, что в некоторых случаях критика бывает достаточно обоснована – правительство Пашиняна, к сожалению, дает для нее реальные поводы. Соответственно, в определенных случаях критика – повод отрезвления для слоев общества, в силу устоявшейся привычки все еще продолжающих видеть в Пашиняне доброго царя-батюшку.

Примеров вопиющего манипулирования общественным мнением со стороны СМИ и фейков тысячи. Один из них - вызвавший в стране в свое время небывалый фурор сам факт выступления трансгендера Лилит Мартиросян в парламенте Армении на слушаниях о правах человека[13]. Медиа немедленно связали появление Мартиросян в стенах парламента с фракцией «Мой шаг», подав это как факт приверженности новой власти к ЛГБТ. При этом то, о чем она, собственно, говорила в парламенте, практически не освещалось. Пашинян тогда в ответ охарактеризовал происходящее как провокацию. Важно отметить, что до мая 2018-го трансгендер Мартиросян подавалась бы СМИ как «вишенка на торте» с целью в очередной раз отвлечь общество от деятельности той же власти, сместив акценты на ЛГБТ-сообщество. В новой ситуации все те же СМИ сделали все возможное, чтобы представить и соответственно осудить появление трансгендера в парламенте как закономерный плод деятельности новой власти.

Приведем еще один пример и на том остановимся. В день первой официальной встречи премьер-министра Армении с президентом Азербайджана на страницах различных фейковых профилей армянского сегмента Facebook стала тиражироваться фотография военнослужащего срочной службы ВС Армении. Под фотографией шел текст, общая суть которого сводилась к тому, что молодой солдат был убит именно в день встречи Пашинян – Алиев. После чего шел «логический» вывод, согласно которому военнослужащий был убит именно в назидание Пашиняну, который вообще на переговорах по Арцаху «ведет себя как-то не так». Фотографию увидели родные солдата, после чего сестра «погибшего» выставила гневный пост, суть которого сводилась к тому, что брат ее действительно служит в армии, слава Богу, находится в добром здравии и вообще не знает, о чем идет речь. Фейки разместили в Facebook фотографию реального человека, военнослужащего, ложным оказалось «всего лишь» сообщение о его гибели. Попытка манипулирования общественным мнением налицо. Чувства невольных жертв манипуляторы просто проигнорировали...

Информационные вбросы, тиражирование заведомо ложной информации, фейковые новости, и, наконец, сами фейки и тролли самых разных мастей и цветов являлись отличительной чертой армянской медиасферы, как минимум, последнего десятилетия. Но с 2018 года со сменой власти ситуация ухудшилась в разы. А после поражения в 44-х дневной войне в десятки раз. На рядового потребителя информации в Армении выливаются тонны заведомой дезинформации. Делается это в том числе посредством следующей схемы. На странице какого-либо телеграм-канала появляется “информация” в духе “В Мартуни снесли памятник Гарегину Нжде”. После чего “информацию” начинают распространять все, работающие против правительства Армении, СМИ.

Параллельно “информацию” распространяют пользователи Facebook. Некоторые злонамеренно, а некоторые по неведению. После доведения общества до состояния белого каления, как правило, находится одно нормальное СМИ, которое выходит на связь с достоверным источником информации, в данном случае с мэром арцахского Мартуни, который всю эту ложь опровергает. Но эффект уже достигнут. В социальных сетях кипят страсти, выливаются тонны грязи на не уберегшую Нжде бесхребетную власть, на жителей Мартуни, и на арцахцев в целом. К делу, разумеется, подключаются тысячи фейков из Азербайджана, и дело сделано – в армянском обществе буквально из пустого места, а именно посредством дезинформации возник еще один дополнительный повод для массовой истерии.   

В данном случае приведен лишь один пример распространения заведомо ложной информации. Один из десятков, сотен и тысяч примеров. “СМИ”, подобные тому же анонимному телеграм-каналу Mediaport, делают это с одной единственной целью – свергнуть власть в Армении. Здесь следует особо отметить, что довольно часто ложь “медиапортов” сдабривается информацией близкой к правде. Причем, как правило, также получаемой из “наших источников”. Делается это с целью вызвать доверие аудитории как к “нашим источникам”, так, собственно, к анонимному “медиапорту” и, соответственно, ко всему вырабатываемому им потоку информационного мусора.

 

"НА МЕСТО РОССИИ НЕМИНУЕМО ПРИДЕТ ТУРЦИЯ"

Отдельным, важным направлением распространяемых из России на территории Армении дезинформационных потоков является нарратив согласно которому в случае гипотетического ухода России из Армении, да и всего региона Южного Кавказа на ее место немедленно придет Турция. Выбор между русским сапогом и турецким ятаганом ставился перед армянским народом все столетия российского присутствия на Кавказе. И необходимо отметить, что, как минимум, в период существования Третьей Республики Армения данный нарратив не имеет практически ничего общего с реалиями. Более того, является одним из мифов усиленно распространяемым российской пропагандистской машиной с целью удержания Армении в орбите собственного влияния. Очень часто при помощи различных российских генералов, парламентариев и чинов различных рангов данный миф обретает более негативно-экспрессивную коннотацию - "куда вы от нас денетесь?".

В направлении распространения данного ложного нарратива в Армении и в Арцахе работают как российские государственные органы, спецслужбы и СМИ, так и выполняющие роль пятой колонны армянские оппозиционные партии. О которых уже говорилось выше. Первые делают это используя вещающие на территории Армении в общественном мультиплексе и посредством спутникового телевидения федеральные российские телеканалы. Такие как Первый телеканал, Телеканал "Россия", НТВ, "Звезда", RENTV, Russia Today. Отдельно необходимо упомянуть вещающую на территории СНГ межгосударственную телерадиокомпанию "МИР". Ну и конечно информационные финансируемые государством интернет - ресурсы: МИА "РИА Новости", "Спутник", "EaDaily" и.т.д. А также сонм телеграм-каналов. Также данный нарратив периодически вбрасывается в общественное сознание армян посредством засылаемых в Армению из РФ "десантов" состоящих из парламентариев, представителей экспертного сообщества, часто проживающих в России армян.

Изнутри Армении ложный нарратив о несуществующем выборе между "сапогом" и "ятаганом" активно продвигает армянская оппозиция. Как минимум представленная в парламенте. Тезисы о безрадостно-безнадежном будущем Армении без России, о перспективах превращении страны в турецкий вилайет уже давно вошли в традиционный арсенал выступлений множества оппозиционных деятелей. Ну и конечно, все это активно распространяется все теми же курируемыми и принадлежащими противникам власти СМИ.

Важно отметить, что с подведением итогов 44-х дневного сговора, нарратив российской пропаганды о "турецком ятагане" был дополнен нарративом о мифологическом азербайджанском "железном кулаке". Понятно, что усиленно распространяемая Баку мифологизация, одержавшей победу ни много ни мало в Отечественной войне азербайджанской армии, также исходит из интересов РФ. Во всяком случае так как их понимает нынешняя российская власть. Для вырисовывания полной картины происходящего приведем лишь один пример.

Появившаяся в августе прошлого года у села Воскепар Тавушской области Армении российская военная застава[14] подается российской пропагандой именно как один из механизмов сдерживания агрессии алиевского "железного кулака". Иными словами, в фундаменте присутствия российских военных на данном участке лежит именно нарратив о превосходстве, соответственно угрозе которую представляет собой для Армении "железный кулак". Представить себе иные цели присутствия военных страны - стратегического союзника Армении на границе с вражеским Азербайджаном просто невозможно. К сожалению, лишь на первый взгляд.    

Очень важно отметить, что российские военные расположились в стратегически важном месте - практически на левой обочине связывающей Армению с Грузией автотрассы М16. С правой стороны обочины уже у азербайджанской границы расположены аванпосты несущих боевое дежурство Вооруженных сил Армении. Здесь необходимо отметить множество случаев когда при первых же обстрелах территории Армении с азербайджанской стороны российские военные дислоцированные на практически аналогичных заставах немедленно покидали место своего расположения. Примечательно, что в некоторых случаях они это делали еще до начала азербайджанской атаки. В качестве примера напомним о случаях на участке границы у Сотка в 2021-м и Сисиана в 2022-м гг.

Но самым ярким примером того какими не должны быть союзнические отношения стал уход российских военных с 5-ти километровой буферной зоны вокруг автодороги Горис-Степанакерт. Согласно договоренностям с Ереваном и Баку российские военные должны были быть свернуты 1 апреля и на их место должны были заступить армянские и азербайджанские пограничники. Но россияне покинули свою зону ответственности почему-то уже 28 марта и на их месте немедленно оказались, правильно азербайджанские военные. В результате подобной "делимитации" участка границы у села Тех между прибывшими позднее армянскими и уже окопавшимися азербайджанскими военными возникла переросшая в перестрелку потасовка стоившая жизни четырем армянским военным[15]. Число азербайджанских погибших оставим на совести их руководства.

На фоне подобного качества выполнения союзнических обязательств со стороны Москвы, осмелимся предположить, что в реальности размещенная у села Воскепар российская военная застава является очередным активом в непрекращающемся торге российского руководства с Алиевым. И стратегический союзник Армении лишь ждет подходящего случая, прошу прощения, выгодного предложения с целью эту заставу убрать и сдать армянскую территорию именуемую Азербайджаном не иначе как село Газахского района Баку. Это в лучшем случае. В худшем наши находящиеся в тылу обороняющих границу армянских военных

союзники могут просто подставить под азербайджанские пули. И вот подобная вот перспектива маскируется российскими СМИ очередной абракадаброй о "союзнических обязательствах", "содействии в охране границ" и т. п. дезинформацией.                             

 

МЕТОДЫ БОРЬБЫ С ДЕЗИНФОРМАЦИЕЙ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Обозначив суть проблемы, ее источники, механизмы, нарративы и цели, необходимо попробовать выйти на методы, механизмы борьбы с данным деструктивным явлением. Изначально приходится констатировать, что текущая ситуация в информационном пространстве Армении явно нешуточная и заключает в себе вполне осязаемые уже сегодня угрозы. В первую очередь действующей власти и уже потом собственно обществу.

При этом, представляется необходимым отметить, что реакция власти на развернувшуюся в армянском информационном пространстве вакханалию явно оставляет желать лучшего. Никол Пашинян и его ближайшее окружение даже не пытаются хоть как-то поощрить немногие, не воюющие с ними и продолжающие объективно освещать ситуацию в Армении, СМИ. И вне всяких сомнений, усилий предпринимаемых властью для предотвращения разгула дезинформации в Армении явно недостаточно. Если они, конечно, предпринимаются. 

Меж тем, анонимные источники информации, работающие против власти, но бьющие по нервам и психике рядовых граждан фейки и СМИ, вне всяких сомнений, являются злом, направленным против армянского общества, народа и самой государственности. И вот здесь необходимо отметить, что львиная доля ответственности за подобное положение дел приходится на саму власть.

 

РАБОТА ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВА 

Одним из способов борьбы с дезинформацией и фейками в первую является предоставление СМИ, соответственно обществу, проверенной, официальной информации. Это является, как минимум, более полезным средством, чем то же создание властью собственной армии дезинформационных фейков. Для этого необходимо предоставить по возможности облегченный доступ к официальной информации всем армянским СМИ без исключения, а не только избранным. Обязать пресс-секретарей всех без исключения ведомств в максимально короткие сроки выдавать по запросу СМИ любую информацию. Разумеется, за исключением информации имеющей отношение к государственной тайне. Причем, и здесь тому, что является государственной тайне необходимо дать четкое законодательное определение.

К великому сожалению, мы видим, что всего этого не происходит. Свободный доступ к официальным источникам информации имеют лишь государственные СМИ: Общественный телеканал и “Арменпресс” и, почему-то, принадлежащая семье Пашинян, газета “Айкакан жаманак”. Очень часто определенная, исходящая из узких интересов власти информация вбрасывается в информационное пространство посредством СМИ принадлежащих или аффилированных с ее представителями. Остальные СМИ государственные ведомства “отфутболивают”, “пасуют” друг на друга, тянут с предоставлением информации месяцами и т.д. Разумеется, есть и примеры хорошей работы госведомств с журналистами. К примеру, работа Министерства обороны Армении 11 мая в ходе азербайджанской атаки на Сотк. Но они, скорее, являются исключением из правил.

Меж тем, в существующем состоянии информационной войны с Азербайджаном, борьбы с негодяями, разрушающими армянскую государственность изнутри, госструктуры должны работать со СМИ на их опережение. В современном мире информация и даже дезинформация “живет” один час, в самом лучшем случае один день. Соответственно, публикация опровержения очевидной дезинформации лишь на следующий день ее появления - дело практически лишенное смысла. Аховая ситуация на армянском информационном поле в первую очередь требует хорошей, скоординированной работы госчиновников ответственных за общение ведомств со СМИ. И та же информация о ситуации в том же Сюнике или Арцахе должна поступать от Минобороны, СНБ, Министерства территориального управления, наконец, муниципальных органов области, а не от “наших источников” в Сюнике и Арцахе.

Таким образом, если государство, правительство, власть действительно хотят пресечь распространение дезинформации, то им необходимо озаботиться предоставлением информации. Для начала. В том числе на информационном уровне война с Азербайджаном все еще не закончилась, она продолжается. И нормальный, исключающий распространение панических настроений и дезинформации, информационный фон, вне всяких сомнений, является одним из залогов успешного ведения этой войны. Необходимо перестать лить воду на мельницу врагов, бередя и так незажившие раны собственного народа. Всем, начиная от власти и заканчивая оппозицией. И сделать это можно и нужно в том числе посредством предоставления обществу как объекту атаки дезинформаторов официальной, реальной информации. Своевременным, направленным на их опережение.   

 

СОЗДАНИЕ КАЧЕСТВЕННО НОВЫХ СМИ

Еще одним важным способом обуздать разгул дезинформации на армянском медиаполе является реорганизация существующих, создание новых качественных СМИ. Пока что мы видим лишь появление новых СМИ контролируемых-аффилированных с представителями действующей власти. Проблема в том, что распространяемая подобными СМИ информация проблему дезинформирования армянского общества, мягко говоря, не решает. Армения страна небольшая и практически всем известно кому принадлежит или же кто стоит за практически любым СМИ. Соответственно, доверия общества подобные ресурсы не вызывают.

Отсюда возникает новая, дополнительная проблема - львиная часть аудитории предпочитает получать информацию не от Общественного телеканала Армении, "который работает на Никола", а от анонимных телеграмм - каналов. Почему-то, при этом, забывая, что ОТА существует исключительно на деньги налогоплательщиков, то бишь на ее собственные деньги. В отличии от существующих за счет неизвестных "благотворителей", но явно преследующих собственные цели телеграмм - каналов.

Запретить анонимные телеграмм - каналы - дело сложное, затратное. Причем грозит даже не столько финансовыми, сколько имиджевыми издержками. Особенно для такой страны как Армения. А именно страны противопоставляющей демократию в качестве альтернативы азербайджанским нефти и газу. Соответственно, те же телеграмм - каналы как и многий другой информационный мусор представляется необходимым "глушить" не запретами или уголовными делами, а более качественной, соответственно приемлемой и более благосклонно воспринимаемой взглядом и ухом потребителя информацией. И вот именно здесь возникает потребность, но не в создании собственных телеграмм - каналов, как это делают некоторые представители действующей власти, а в создании не просто новых, а качественно-новых  интернет-изданий и телеканалов.

Здесь мы сталкиваемся с еще одной проблемой производной которой является низкое качество информации. Это низкое качество армянской журналистики в целом. Вне зависимости от того работают ли журналисты в провластных или же оппозиционных изданиях. Но и эта проблема решаема. Начинать необходимо с Факультета журналистики Ереванского государственного университета, завершив процесс журналистскими факультетами остальных ВУЗов. К великому сожалению, обучение журналистике в Армении мало чем отличается от обучения остальным профессиям, тем более научным стезям. И в целом изобилует рудиментами морально и физически устаревшего еще в годы существования СССР советского образования. Со всеми вытекающими последствиями. Отсюда возникает необходимость в реформе учебных программ, привлечении новых преподавателей, коренной перемене восприятия журналистики в первую очередь в качестве преподаваемого предмета. Немалую роль в этом, кстати, могут и должны сыграть немногие уже существующие в Армении качественные СМИ. Последние могут организовывать практику, самостоятельные журналистские курсы обучения.                

Борьба с дезинформацией в первую очередь является прерогативной - обязанностью государства. Соответственно, государству и предстоит предпринимать все эти шаги. От повышения качества журналистского образования до создания качественно-новых СМИ. На наш сугубо профессиональный взгляд, назвать удовлетворительной работу в плане противодействия дезинформации тех же финансируемых государством ОТА и информагентства "Арменпресс" возможным не представляется. В то время как дезинформационным атакам Армения подвергается не только изнутри, но и извне. Что возводит проблему на уровень национальной безопасности.

Параллельно реорганизации работы имеющихся СМИ на балансе государства, почему нет, не исключено создание дополнительных СМИ. К примеру, печатного издания. В конце концов, ничего не мешает созданию в Армении хотя бы одной нормальной ежедневной газеты, которая бы распространяла не пропаганду и грязь, а реальную информацию. В идеале сдобренную ее анализом. И самое главное - необходимо создать атмосферу благоприятствующую для работы редких, но все же существующих в стране качественных СМИ. И конечно, для создания СМИ новых. Причем, совершенно необязательно на балансе государства или же политических сил. Последнее требует новых законодательных регулировок в том числе на рынке рекламы. И создания атмосферы в которой все участники рынка выступали бы с равных позиций. Что также является монопольным правом - обязанностью государства. К великому сожалению пока что подобных шагов не наблюдается.      

 

ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ

Еще одной мерой необходимой для противодействия дезинформационным атакам на армянское общество, государство и государственность извне и изнутри Армении представляются некоторые законодательные регулировки. 

3-го мая 2023 года Национальное собрание Армении приняло во втором и окончательном чтении поправки в Уголовный кодекс, предусматривающие тюремные сроки от 10 до 15 лет за насильственные действия, направленные на отказ или ограничение суверенитета[16]. В действующем до этого кодексе уголовная ответственность определялась только за свержение конституционного строя и призывы к насилию. Отныне уголовно наказуемыми считаются действия, направленные на насильственный отказ, частичное или полное ограничение суверенитета Армении с помощью применения силы или угрозы применения силы.

За публичные призывы к отказу от суверенитета наказание составляет от штрафа до лишения свободы сроком до 3 лет.

На первый взгляд казалось бы - данная инициатива должна была пройти в парламенте на ура. По крайней мере на словах суверенитет является священной коровой как минимум в политическом арсенале любого политика. Но нет, за" принятие законопроекта проголосовали лишь 59 депутатов. 31 народный избранник предпочел не голосовать. Несмотря на закрытость голосования, само число воздержавшихся и поддержавших суверенитет депутатов наглядно демонстрирует реальных противников по большому счету суверенитета нашей страны. Исходя из содержания действующего парламента, представляется возможным предположить, что среди "воздержавшихся" народных избранников превалировали "говорящие головы", а также владельцы СМИ в эфире которых эти головы регулярно вещают. Однако, публичные призывы к отказу от суверенитета наши парламентарии пока что вроде не озвучивали. Тем более не предпринимали действия, направленные на насильственный отказ, частичное или полное ограничение суверенитета Армении с помощью применения силы или угрозы применения силы. И вот здесь возникает вопрос - откуда такая осторожность среди воздержавшихся"? Тем более, что среди 31 народного избранника явно были и представители правящего парламентского большинства.

Ответ на данный вопрос нам, возможно, предстоит узнать уже в скором будущем. Понятно, что открыто призывать к ограничению суверенитета Республики Армения члены ее собственного парламента вряд ли будут. Однако, учитывая непреложный факт согласно которому представители оппозиционных парламентских фракций играют в стране не много ни мало роль пятой колонны, рано или поздно их деятельность имеет все шансы подпасть под данную уголовную статью. И делаться все это будет уж точно не открыто, а посредством осторожных вбросов дезинформации со стороны данных лиц и аффилированных с ними СМИ. Дезинформации о "спасающей Армению России", упоминаниях различных Татарстанов в качестве панацеи спасения армян и т.д. Именно в будущем может возникнуть необходимость применения данной законодательной регулировки. И по большому счету, она направлена против дезинформации и ее распространителей. В этом свете, данный шаг представляется абсолютно мотивированным, соответственно оправданным.

Необходимо, наконец, научиться различать собственно свободу слова от вседозволенности. Отталкиваясь от примеров представленных в данном исследовании, позволим себе утверждать, что царящая в информационной среде Армении вседозволенность больно бьет по армянскому обществу, государству, суверенитету и самой государственности. И так находящихся в своей далеко не самой лучшей кондиции. Различать свободу слова от вседозволенности посредством самоцензуры наших СМИ, их руководителей, тем более заказчиков представляется делом лишенным какой-либо перспективности. Четко провести грань между свободой слова и вседозволенностью, информацией и дезинформацией, правдой и ложью, реальным событием и событием заказным может и должен лишь Закон. Оперировать и управлять которым есть прямая прерогатива - обязанность законодательной власти. Той самой треть которой голосует против суверенитета собственного государства.

В подобных условиях парламентское большинство обязано провести в жизнь пакет законодательных реформ в медиа-сфере. Реформ направленных на прозрачность работы, подотчетность СМИ не власти, но обществу, их подчинению Закону страны, а не хозяевам из за бугра. Ограничение свободы слова, свободной деятельности СМИ, журналистов, установление цензуры государства ни в коем случае и ни чем не может быть оправдано. Однако, внесение законодательных нормативов позволяющих ввести четкую грань между распространением информации и дезинформации, между информацией с границы и государственной тайной, между правдой и целенаправленной ложью является для нашей страны императивом.

Около 90% распространяемой сегодня на армянском медиа-поле информации представляет собой в лучшем случае безвредный информационный мусор. В котором часто проскальзывают деструктивные, крайне опасные для нашего народа, общества, государственности нарративы. Задача и обязанность государства, Закона, экспертно-аналитического сообщества регулярно просеивать этот мусор и предъявлять обществу исключительно достоверную информацию. Какой бы она ни была и чьим интересам она бы не соответствовала или противоречила.

 

ССЫЛКИ